“雙碳”目標(biāo)的提出，是我國向世界作出的莊嚴(yán)承諾，也是一場廣泛而深刻的系統(tǒng)性變革。實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，既不能激進地實施“運動式減碳”，也不能沒有緊迫感、盲目上馬“兩高”項目，“國內(nèi)統(tǒng)籌、先立后破”才是正確的減碳路徑。

去年下半年，我國出現(xiàn)了近年罕見的能源保供危機。在今年國內(nèi)兩會上，保障電力可靠供應(yīng)、推進能源低碳轉(zhuǎn)型成為了眾多代表委員的共同呼聲。為深入探討低碳轉(zhuǎn)型與能源保障的關(guān)系，本刊編輯部專訪中國電力企業(yè)聯(lián)合會專家委員會副主任委員王志軒，深入解讀缺煤限電背后的真實原因，以饗讀者。

立足當(dāng)前的問題與形勢，王志軒提出：我國去年出現(xiàn)的能源危機與“雙碳”沒有直接關(guān)系，危機早在“雙碳”目標(biāo)提出前已埋下隱患；必須要正確認(rèn)識和把握“雙碳”目標(biāo)，“雙碳”目標(biāo)與經(jīng)濟發(fā)展是協(xié)調(diào)的而非矛盾的關(guān)系；不能搞“一刀切”式的退煤減碳，保供是電力行業(yè)的第1要務(wù)；未來，風(fēng)電光伏大規(guī)?；剡h程輸送和分布式就地消納兩種開發(fā)方式宜并舉，就地消納優(yōu)先，但也要考慮對已有資源的利用、減少重復(fù)或無效投資。

產(chǎn)品概述（LYPCD-5000超高頻在線式局放儀規(guī)格十分齊全）

是測量、分析電力設(shè)備絕緣性能以及對局部放電源定位的專用儀器；本系統(tǒng)采用現(xiàn)代電子和計算機綜合技術(shù)，實現(xiàn)信號放大（模擬、電子、數(shù)字）、濾波、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、圖形顯示、試驗報告自動生成，從而完成局部放電的測量，分析與定位。

本儀器攜帶方便、測量快速，抗干擾能力強，便于現(xiàn)場使用。其配置的軟件主要包括局部放電巡檢以及局部放電定位兩部分。其中局部放電巡檢配置的軟件具有時域圖形、2D、3D統(tǒng)計圖譜、報警歷史、歷史*大、脈沖計數(shù)等功能，此外還可以詳查分析某個相位波形，窗口隨意放大和縮小，對該段數(shù)據(jù)進行頻譜分析，分析放電波形的頻譜含量，使放電波形之間更具可比性，全方位統(tǒng)計分析試驗數(shù)據(jù)，減少試驗中非穩(wěn)定性因素對試驗結(jié)果的影響，采用自動或手動記錄保存試驗數(shù)據(jù)和瞬態(tài)放電波形，可對后期數(shù)據(jù)分析提供參考。局部放電定位配置的軟件通過電信號和聲信號的時間差對局部放電源進行精準(zhǔn)的定位，有助于及時發(fā)現(xiàn)故障隱患，提高局部放電活動測量的實效性。

引用標(biāo)準(zhǔn)（LYPCD-5000超高頻在線式局放儀規(guī)格十分齊全）

高壓開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)的共用技術(shù)要求 DL/T 593

3.6kV～～40.5kV 交流金屬封閉開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 DL/T 404

3.6kV～～40.5kV 交流金屬封閉開關(guān)設(shè)備和控制設(shè)備 GB 3906

局部放電測量GB/T 7354

電力設(shè)備局部放電現(xiàn)場測量導(dǎo)則 DL/T 417

高電壓試驗技術(shù) 1部分：一般試驗要求 GB/T 16927.1

高電壓試驗技術(shù) 第2部分：測量系統(tǒng) GB/T 16927.2

高電壓試驗技術(shù) 第3 部分: 現(xiàn)場試驗的定義及要求 GB/T 16927.3

技術(shù)參數(shù)（LYPCD-5000超高頻在線式局放儀規(guī)格十分齊全）

技術(shù)參數(shù)表

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)（LYPCD-5000超高頻在線式局放儀規(guī)格十分齊全）

后面板接口說明表（LYPCD-5000超高頻在線式局放儀規(guī)格十分齊全）

2021年12月在京召開的中央經(jīng)濟工作會議指出，“要科學(xué)考核，新增可再生能源和原料用能不納入能源消費總量控制，創(chuàng)造條件盡早實現(xiàn)能耗‘雙控’向碳排放總量和強度‘雙控’轉(zhuǎn)變”。上述*新提法體現(xiàn)了我國精準(zhǔn)施策的科學(xué)性和兌現(xiàn)減排承諾的決心，這一轉(zhuǎn)變的提出來自實踐中不斷積累、總結(jié)、提高的經(jīng)驗與認(rèn)識。能源消費總量和強度“雙控”制度的提出，*早可追溯至“十一五”時期，“十一五”規(guī)劃提出了兩項約束性指標(biāo)是單位GDP能源消耗及主要污染物排放總量減少。“十二五”進一步提出了合理控制能源消費總量的要求。“十三五”規(guī)劃提出能源消費總量和強度的“雙控”制度。

實際上，將能源消費總量作為約束性指標(biāo)進行考核在實踐中發(fā)現(xiàn)了一些問題。習(xí)書記2019年8月26日在中央財經(jīng)委員會第五次會議上提出，“目前有10多個省份提出難以完成‘十三五’能耗總量指標(biāo)。這個問題要認(rèn)真研究，既要盡力而為，又要實事求。對于能耗強度達標(biāo)而發(fā)展較快的地區(qū)，能源消費總量控制要有適當(dāng)彈性。”如何理解這段話？我國經(jīng)濟發(fā)展較快地區(qū)能耗總量高，但其能源產(chǎn)出率更高，意味著發(fā)展質(zhì)量高，對這些地方的能源消費總量取消“硬杠杠”，意味著對全局來講更為合理。另外，能源總量與碳排放雖然有一定關(guān)系，但不是直接關(guān)系，從實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)來講，對能源消費指標(biāo)的考核過渡到碳排放指標(biāo)更為直接合理。而且，二氧化碳對氣候變化的影響與總排放量相關(guān)而與地域無關(guān)，對其采取總量控制有其合理性。

上海來揚電氣轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時并不代表贊成其觀點或證實其描述，內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。